Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
22 грудня 2014 р. № 820/18191/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна"
про стягнення податкового боргу ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Макрокап Девелопмент Україна" заборгованість (код 25178393), юридична адреса платника: майдан Конституції, будинок 14, м. Харків, 61003; відкриті розрахункові рахунки, №26009020061047, №26008010061047 в АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931; №26004121324001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 380764; №26003000076726 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023; №26048200555002 в Харків.ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Харків, МФО 351533; №26005054201600, №26004054201601 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; №260073001875 в АТ банк «Меркурій» у м.Харків, МФО 351663; №26006101377001 в ПАТ "Альфа-Банк"у м.Києві, МФО 300346; №26047000420998, №26005020420998, №26004010420998, №26003000420998 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175) в загальному розмірі 17587,42 гривень по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 .
В обґрунтування позову зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю " Макрокап Девелопмент Україна" має узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 17587,42 грн. Позивачем направлено податкову вимогу. На момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено.
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 06.11.2014 року , але не отримана ним, про що свідчить поштове повідомлення , на якому зазначено за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який міститься в матеріалах справи (а.с.7-11) - Товариство з обмеженою відповідальністю " Макрокап Девелопмент Україна" зареєстровано в якості юридичної особи 17.03.2006 року та перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м.Харкова як платник податків.
З облікової картки відповідача станом на 30.09.2014р. вбачається , що Товариство з обмеженою відповідальністю " Макрокап Девелопмент Україна" має заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 17587,42 грн.(а.с.16).
Відповідачем до Харківської об"єднаної ДПІ надано податкову декларацію з плати за землю (земельного податку та /або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік № 9002457020 від 27.01.14р., відповідно до якої підприємством нараховано податкове зобов"язання з плати за землю .
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання з плати за землю з граничним терміном сплати 30.06.14р., 30.07.14р., 30.08.14р., 30.09.14р. сплачена не була , через що загальна сума заборгованості становить 17587,42 грн., що підтверджується обліковою карткою по відповідачу .
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми позивачем винесено податкову вимогу форми "Ю" № 372-25 від 08.04.14р., яка надіслана відповідачу та отримана ним, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.22).
На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена та до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути до Дежавного бюджету заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю " Макрокап Девелопмент Україна" (код 25178393, юридична адреса платника: майдан Конституції, будинок 14, м. Харків, 61003; відкриті розрахункові рахунки, №26009020061047, №26008010061047 в АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931; №26004121324001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 380764; №26003000076726 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023; №26048200555002 в Харків.ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Харків, МФО 351533; №26005054201600, №26004054201601 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; №260073001875 в АТ банк «Меркурій» у м.Харків, МФО 351663; №26006101377001 в ПАТ "Альфа-Банк"у м.Києві, МФО 300346; №26047000420998, №26005020420998, №26004010420998, №26003000420998 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175) в загальному розмірі 17587.42 гривень (сімнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят сім гривень сорок дві копійки) по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 .
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України , розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шляхова О.М.