Справа: №756/1520/14-а Головуючий у 1- й інстанції Тітов М.Ю. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
Іменем України
19 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Служби безпеки України про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року - без змін.
В першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року помилково зазначено «апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишити без задоволення» замість правильного - «апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення».
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 18 грудня 2014 року, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська
Головуючий суддя Парінов А.Б.
Судді: Грибан І.О.
Губська О.А.