79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" грудня 2014 р. Справа № 13/143 (2010)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши заяву Генерального Консульства Республіки Польща у Львові від 18 грудня 2014 року
про відвід головуючого-судді Якімець Г.Г.
у справі №13/143 (2010)
за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Державний інститут проектування міст "Містопроект", м. Львів
про стягнення 4589224,08 грн.
Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2014 року (головуючий суддя: Бортник О.Ю., судді: Козак І.Б., Петрашко М.М.), винесену за результатами розгляду заяви Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року у справі №13/143 (2010) за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Державний інститут проектування міст "Містопроект" про стягнення 4589224,08 грн.
Вказаною ухвалою місцевого суду рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року у справі №13/143 (2010) залишено без змін.
09 грудня 2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу №13/143 (2010) розподілено до розгляду судді - доповідачу Якімець Г.Г.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року у склад колегії суддів для розгляду справи господарського суду
Львівської області №13/143 (2010) введено суддів: Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року вказану вище апеляційну скаргу Генерального Консульства Республіки Польща у Львові прийнято до провадження та призначено справу №13/143 (2010) до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2014 року.
В судовому засіданні 18 грудня 2014 року представником Генерального Консульства Республіки Польща у Львові заявлено відвід головуючого-судді Якімець Г.Г. та подано відповідну письмову заяву про відвід судді (б/н від 18.12.2014 року).
Підставою відводу заявник вважає упередженість судді Якімець Г.Г. у розгляді апеляційної скарги Генерального Консульства Республіки Польща у Львові на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2014 року у справі №13/143 (2010) за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Державний інститут проектування міст "Містопроект" про стягнення 4589224,08 грн., оскільки, суддя Якімець Г.Г. була головуючим суддею у справі №15/202 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про визнання частково недійсним договору будівельного підряду, а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року у справі №15/202 (головуючий суддя Якімець Г.Г., судді: Зварич О.В. та Юрченко Я.О.) задоволено апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» та скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 12.05.2011 року, якою припинено провадження у справі №15/202.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
У частині 4 вказаної статті зазначено, що відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. (ч.5 ст.20 ГПК України).
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені норми процесуального Закону, із вказаних у заяві підстав не вбачається наявність, визначених зазначеною ч.1 ст.20 ГПК України підстав для відводу головуючого-судді Якімець Г.Г.
Слід зазначити, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року у справі №15/202 (головуючий-суддя Якімець Г.Г., судді: Зварич О.В. та Юрченко Я.О.), на яку заявник посилається як на підставу для відводу судді Якімець Г.Г., була предметом оскарження у Вищому господарському суді та залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011 року у справі №15/202.
Разом з тим, не може бути підставою для відводу, участь судді в іншій справі, в якій беруть участь ті самі особи, а також його участь в іншій аналогічній справі, по якій прийнято судовий акт, в якому висловлено правову позицію судді.
Крім того, колегія суддів зазначає, що справа №13/143 (2010) за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Державний інститут проектування міст "Містопроект" про стягнення 4589224,08 грн. колегією суддів у складі: головуючий-суддя Якімець Г.Г., судді: Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. раніше не розглядалась.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про відвід головуючого-судді Якімець Г.Г.
Керуючись ст. ст.20, 86 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про відвід головуючого-судді Якімець Г.Г.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кордюк Г.Т. Кравчук Н.М.