Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" грудня 2014 р.Справа № 922/5223/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма-Віте" (м. Харків)
до Державного підприємства "Артемсіль" (м. Соледар, Донецька обл.) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (м. Харків)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
позивача - Хомякова А.Л. (довіреність від 08.01.2014 р.);
відповідача - не з'явився
3-ї особи - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма-Віте", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Артемсіль", в якій просить суд визнати договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/28 від 18.11.2011 р. недійсним. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
28 листопада 2014 року до канцелярії суду від представника позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд залучити до матеріалів справи документи згідно додатку.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.
01 грудня 2014 року до канцелярії суду від відповідача надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд справи.
Представник позивача в судовому засіданні 01 грудня 2014 року проти відкладення розгляду справи не заперечив, витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 01 грудня 2014 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачa про час і місце слухання справи.
Представник 3-ї особи в судове засідання 01 грудня 2014 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 17.11.2014 р., що була направлена 3-й особі рекомендованим листом за його поштовою адресою, вказаною в позовній заяві, повернулась до господарського суду з довідкою Укрпошти про те, що адресат вибув.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та 3-тю особу, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 10:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17 листопада 2014 р. по справі №922/5223/14.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Г.І. Сальнікова