про повернення позовної заяви
18 грудня 2014 року Справа № 915/2105/14
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн»,
04038, м. Київ, вул. Дорогожицька,1;
м. Миколаїв,вул. Адміральська,2, корп.7., кв.14
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК-ОЙЛ», 54004, м. Миколаїв, вул. Заводська,19, кв. 17
про: стягнення заборгованості у розмірі 584212,46 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИК-ОЙЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 584212,46 грн.
Позовна заява б/№ від 15.12.2014 року не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, на виконання п.4.1. договору поставки та згідно наданих заявок відповідачу було відвантажено товар на загальну суму 592 612 ,46 грн. Проте, позивачем до позову не додано жодної заявки відповідача, та крім того позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, на суму 588 712,46 грн., але доказів будь-яких часткових проплат позивач не надає та в прохальній частині позову взагалі просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 584 212,46 грн.
Вищенаведені обставини унеможливлюють суд прийняти вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», оскільки в позовній заяві позивач вказує різні суми заборгованості відповідача та не надає доказів часткового погашення заборгованості та заявок у відповідності до п.4.1. договору.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. ст. 54, 57, ГПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 11852 грн. 27 коп., сплачений за платіжним дорученням № 8538 від 05.12.2014 р. підлягає поверненню з державного бюджету.
Суддя С.М.Коваль