Ухвала від 22.12.2014 по справі 914/4472/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4472/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», м.Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛК-ГРУПП Україна», Львівська область, м. Новий Розділ,

про: стягнення 5 568 826,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛК-ГРУПП Україна» про: стягнення 5 568 826,38 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд інформує позивача, що таким доказом направлення є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Позивачем долучено до позовної заяви ксерокопію квитанції кур'єрської пошти та оригінал опису вкладення, однак дані документи не можуть вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з огляду на наступне.

Квитанція кур'єрської пошти надана суду в копії яка є взагалі нечитабельною та не завіреною жодним чином. Окрім того опис вкладення засвідчений печаткою приватного підприємця Киріченко Л.Б., однак суду невідомо, який вид діяльності здійснює Приватний підприємець Киріченко Л.Б.

Таким чином, позивачем не долучено до позовної заяви належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до п. 4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не долучено до справи доказів, які б підтверджували факт передачі рухомого складу відповідачу у відповідності до п.2.1 договору, та не надано документального підтвердження, що рухомий склад належить позивачу.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись, ч.1 ст. 56, п.2, п.2, п.4, ч.1 ст.57, п.3,п.6 ч.1ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛК-ГРУПП Україна» про: стягнення 5 568 826,38 грн. і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 55аркушах;

- поштовий конверт на 1 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
41979419
Наступний документ
41979421
Інформація про рішення:
№ рішення: 41979420
№ справи: 914/4472/14
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 23.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини