Справа № 524/8451/14-ö
09.12.2014 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1. звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 1993 року по 2006 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час ОСОБА_3 навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського , в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Забезпечення сина вона здійснює самостійно. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти сина.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на час навчання сина.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в заяві.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 2006 рік.
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1. мають сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського району Одеської області 13.08.1996 року, за актовим записом № 41.
Відповідно до довідки Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського № 8-519 від 01.09.2014 року, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського за спеціальністю «Зварювальне виробництво». Термін навчання з 01.09.2014 року по 01.03.2017 року. Вказане також підтверджується копією догору № 214-МС-108 від 30.07.2014 року, укладеного між Кременчуцьким національним університетом ім. М.Остроградського та ОСОБА_1. , відповідно до якого загальна вартість навчання ОСОБА_3 складає 11111 грн.
ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.
Відповідач по справі не надає сину матеріальну допомогу, яку він потребує у зв'язку з навчанням.
З огляду на те, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають частковому задоволенню.
На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2014 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині позховних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: