Ухвала від 18.12.2014 по справі 910/28211/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.12.14 Справа № 910/28211/14.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" (Efenes Properties Limited)

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

про визнання договору недійсним

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.02.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні (зокрема, довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" від 01.09.2011 р.);

- повідомити суд про чинність довіреності "Ефенес Пропертіз Лімітид" від 01.09.2011 р. станом на час подання позову до суду (16.12.2014 р.);

- надати належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни або інші еквівалентні докази правового статусу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" станом на січень-лютий 2015 р

- надати докази на підтвердження того, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест";

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень-лютий 2015 р.;

- у разі необхідності залучення Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати відповідне клопотання в порядку ст. 27 ГПК України;

- надати для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 63 від 22.07.2008 р.;

- надати наявну у позивача інформацію та документи стосовно виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 3463397, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. № 1456 від 05.09.2012 р. про звернення стягнення на нерухоме майно.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази на підтвердження того, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест";

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень-лютий 2015 р.;

- надати для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 63 від 22.07.2008 р.;

- надати інформацію та документи стосовно виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 3463397, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. № 1456 від 05.09.2012 р. про звернення стягнення на нерухоме майно;

- надати письмові пояснення з приводу поданої позивачем заяви про забезпечення позову від 16.12.2014 р.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

9. Дану ухвалу направити позивачу (за адресою: 1077, Кіпр, Нікосія, вул. Карпенісі, 30 (30, Karpenisiu str., 1077 Nicosia, Cyprus), представнику позивача Тоцькій А.О. (за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 28, кв. 41), відповідачу (за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В).

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
41978812
Наступний документ
41978815
Інформація про рішення:
№ рішення: 41978813
№ справи: 910/28211/14
Дата рішення: 18.12.2014
Дата публікації: 23.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2015)
Дата надходження: 16.12.2014
Предмет позову: про визнання договору недійсним