ун. № 759/20806/14-к
пр. № 1-кп/759/910/14
18 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12014100080009177 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_3 18.10.2014 р. приблизно о 15 год. 30 хв. за місцем проживання - в кв. АДРЕСА_2 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 119,8 грам. Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством час та місці при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, знаходячись на території лісової ділянки в селі Красилівка Чернігівської області помітив зростаючі рослини коноплі, які були в сухому стані. В той час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що дані рослини можуть відноситись до наркотичних засобів, обіг яких заборонений на території України, вирішив їх зірвати з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на безоплатне придбання наркотичних засобів, обіг який заборонений, ОСОБА_3 зірвав помічені рослини коноплі та залишив їх при собі на зберігання. Після цього, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі рослини коноплі, у власних справах, скориставшись громадським транспортом прослідував до місця свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 . 18.10.2014 р. приблизно о 13 год. 40 хв. в ході огляду місця події в кімнаті ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакета та 7 паперових згортків, всередині кожного з яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 133,69 г. Згідно висновку хімічної експертизи № 2828х від 21.11.2014 р. вилучена в ОСОБА_3 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 133,69 г, яка знаходилась в 4 поліетиленових пакетах та 7 паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 119,8 г. Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці № 1” є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 18.10.2014 р. приблизно о 15 год. 30 хв. за місцем проживання - в кв. АДРЕСА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 119,8 грам. Придбав канабіс в селі Красилівка Чернігівської області шляхом зривання дикорослих стебел коноплі. Зірвав коноплю для особистого вживання шляхом паління без мети збуту. Працівники міліції виявили та вилучили 4 поліетиленових пакетів та 7 паперових згортків, всередині кожного з яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 18.10.2014 р. незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного: має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому мінімальне за своїм розміром покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 84 коп. витрат за проведення хімічної експертизи № 2828х від 21.11.2014 року.
Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1