ун. № 759/19447/14-ö
пр. № 2/759/6592/14
15 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, суд, -
Позивачка у вересні звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з 29.09.2001 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дочку ОСОБА_3. Проте, з серпня 2014 р. відповідaч ухиляється від матеріального утримання та участі у вихованні їх спільної дитини, не піклується про неї та не допомагає, участі у вихованні дочки не приймає. Позивачка зазначає, що дочка перебуває на повному її утриманні, хоча матеріальне забезпечення останньої не надає можливість гідно утримувати дитину, належно забезпечувати її життя, крім того дочка має вади здоров'я, оскільки є дитиною - інвалідом з діагнозом Ідіопатичний лівосторонній трудопоясничний сколіоз ІІІ стадії, у звязку з чим потребує спеціального лікування, в тому числі, проходження курсу масажу, плавання, тощо. Оскілкьи відповідач припинив утримувати спільну дитину сторін з серпня 2014 р., позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягення нею повноліття та додаткові витрати на утримання дочки в розмірі 1 000 грн. щомісячно до її повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні виомги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітини в розмір ¼ частини від його доходів, проте, заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 1 000 грн., оскільки розмір його заробітної плати становить в середньому 1 150 грн.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
Встановлено, що сторони з 29.09.2001 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Встановлено, що відповідно до Довідки про доходи відповідача № 4256 від 13.11.2014 р., останній працює інспектором з безпеки ТОВ "ЕКО" та в середньому отримує щомісяця заробітну плату в розмірі 1 155 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що малолітня Вікторія проживає зі своєю матір'ю - позивачкою по справі, яка її матеріально утримує та несе всі витрати по її вихованню.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають на його утриманні не має, жодних відрахувань з його заробітної плати не здійснюється на користь цих осіб.
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дочки, у зв'язку з її діагнозом Ідіопатичний лівосторонній трудопоясничний сколіоз ІІІ стадії та необхідністю спеціального лікування, в тому числі, проходження курсу масажу, плавання, задоволенню не підлягають, оскільки позивачка всупереч ст. 60 ЦПК України не надала суду належних доказів понесення витрат, у зв'язку з спеціальним лікуванням дочки та докази, які саме витрати та в якому розмірі необхідно понести.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши всі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні частково знайшли своє підтвердження та обґрунтування, а тому поз підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця Кіровоградської обл. на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.09.2014 р.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця Кіровоградської обл. на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :