печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37256/14-ц
16 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект» про розірвання договору та стягнення коштів, -
12.12.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 15.12.2014 було передано судді.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати договір № 4 про спільну діяльність від 29.03.1999 р.; стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 589421,25 грн.
Позивач пред'явив позов за місцезнаходженням відповідача ПВІ «Укркурортпроект»: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41.
Разом з тим, предметом договору № 4 про спільну діяльність від 29.03.1999 р. є спільна діяльність учасників, направлена на забезпечення розробки і затвердження проектної документації для спільного будівництва і експлуатації адміністративної будівлі на відведеному учаснику ПВІ «Укркурортпроект» земельній ділянці рішенням Київради № 1073 від 16.07.1973 р. за адресою: м. Київ, вул. П. Дегтяренко, 14Б. Виконання взятих ними зобов'язань, передбачених п. п. 1.3.-1.5. цього договору на спільне будівництво адміністративної будівлі дає право на отримання кожною із сторін в спільну часткову власність по 1/2 частині будівлі.
Як вбачається з п. 1.1. договору, адміністративна будівля за адресою: м. Київ, вул. П.Дегтяренко, 14Б, що є частиною цілісного майнового комплексу ПВІ «Укркурортпроект».
З доданого до позовної заяви листування сторін по справі вбачається, а саме з листа відповідача від 22.12.2010 № 01-25/88, що адміністративна будівля збудована на території виробничої бази інституту за адресою: м. Київ, вул. П.Дегтяренка, 14Б.
Зазначене нерухоме майно територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.
За правилом, встановленим ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв'язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за місцезнаходженням нерухомого майна.
Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3654,00 грн. (квитанція № 155 від 24.11.2014).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект» про розірвання договору та стягнення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:
суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745, за квитанцією № 155 від 24.11.2014.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Вовк