про поновлення провадження у адміністративній справі
22 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3670/11
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Штефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про стягнення заборгованості, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", якою просить, стягнути з рахунків відповідача на користь бюджету податковий борг у розмірі 1151437,50 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, провадження у даній справі було зупинено до 10 грудня 2014 року.
10 грудня 2014 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він просить поновити провадження в даній справі, оскільки примирення не досягнуто.
В період з 04 грудня по 19 грудня 2014 року головуючий суддя перебував у відпустці.
Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про стягнення заборгованості.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко