20 листопада 2014 р. Справа №804/18476/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, -
Приватне підприємство «Компанія ТОП» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2014 року №0004022201, №0004032201.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання відповідачем додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія ТОП» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2014 року №0004022201, №0004032201- зупинити до 15 грудня 2014 року, для надання представником відповідача додаткових доказів.
Судове засідання призначити на 16 грудня 2014 року о 11:15 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко