22 серпня 2014 р. Справа № 815/2601/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/2601/14 за позовом Місцевої громадської організації „Клуб мисливців та рибалок Дністро" до Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Біляївської міської ради, Одеської обласної державної адміністрації про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року позов задоволено. Визнано нечинним з 04.06.2004 року державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданий комунальному підприємству «Одесводоканал» Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001. Скасовано реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданий комунальному підприємству «Одесводоканал» Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001. Зобов'язано Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування запису № 1 від 11.07.2003 року про реєстрацію права постійного користування за комунальним підприємством «Одесводоканал», посвідченого державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданого Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001.
ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій просило суд поновити строк на оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/2601/14.
Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Подана ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Вказані в апеляційній скарзі ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції визнані судом неповажними з огляду на наступне.
Так, причина, яку ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" вказало у якості підстави для поновлення строку - підприємство не приймало участь у розгляді справи та є правонаступником КП „Одесводоканал" не є поважною причиною пропуску процесуального строку на подачу апеляційної скарги. Апелянт взагалі не вказав причину, чому не знайшов часу скористатися своїм правом та оскаржити Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року на протязі більш ніж два місяці.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/2601/14, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/2601/14, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 20 жовтня 2014 року надати до канцелярії суду: - підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: Семенюк Г.В.