про відкриття провадження в адміністративній справі
10 грудня 2014 р. Справа № 814/3733/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» в особі Тернівської дорожньо-експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» (Терновська розвилка, 1, м. Миколаїв, 54029)
про: стягнення заборгованості в сумі 2 065,77 грн.,
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 26 грудня 2014 р. - 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази перебування на обліку у Тернівської дорожньо-експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» пенсіонера ОСОБА_2.
5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копію ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих