про залишення позовної заяви без розгляду
04.12.2014 р. Справа № 814/3195/14
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинський О.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Курбакова А.С., довіреність № 3205/9/14-03-10-013 від 25.08.2014р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54025)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
про визнання протиправним та скасування рішення від 28.07.2010р. № 0014332350,
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0014332350 від 28.07.2010 року.
Позивач двічі поспіль (13.11.2014 року та 04.12.2014 року) не забезпечив явку представника у судове засідання.
13.11.2014 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 22.10.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена за юридичною адресою відповідача, без вручення адресату повернулась (арк спр. 105 - 108).
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Судове засідання було відкладено до 04.12.2014 року.
Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.
04.12.2014 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений телефонограмою. Під час отримана телефонограми представник відповідача повідомив суд, що більше не представляє інтереси ФОП ОСОБА_2 (арк. спр. 120).
Повістка про виклик від 14.11.2014 року, направлена за юридичною адресою відповідача, без вручення адресату повернулись (арк. спр. 116 - 119).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року неявка представника позивача визнана неповажною.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.