ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
18 грудня 2014 року справа № 813/7566/14
зал судових засідань № 6
12 год. 15 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,
за участю:
представника відповідача Хмури Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Укрзахіденерго" до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
приватне акціонерне товариство "Укрзахіденерго" звернулося до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №5/2500 від 22.10.2014р. про скасування розстрочення податкового боргу позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з такого.
Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 20.11.2014р., 04.12.2014р., 18.12.2014р. позивач участі уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач повторно без поважних причин не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.
Суд розцінює неприбуття в судові засідання представника позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.
Позивачем подано клопотання від 03.12.2014р. та від 16.12.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, проте, до цих клопотань не додано жодних доказів, які б дозволили суду дійти висновку про поважність причин неявки в судове засідання. З цих підстав, суд вважає, що причини неявки уповноваженого представника позивача у судове засідання є неповажними.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укрзахіденерго" до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 22.12.2014 року.
Суддя А.Г. Гулик