16 грудня 2014 року Справа № 5016/2070/2012(11/31)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенКар", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841550.
2. Зільєв Євген Олександрович, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Кам'яний міст, вул. Пісочна, 76.
3. Кириленко Василь Володимирович, Миколаївська обл., м.Первомайськ, бульвар Миру, 2-б, кв.9.
4. Гонобоблєв Олександр Борисович, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Курчатова, 16.
5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під.2, код ЄДРПОУ 37992781.
6. Степанський Віктор Миколайович, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Промислова, 1, кв.27.
7. Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Революції, 36.
8. Первомайський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Шевченко, 18.
9. Державне підприємство "Одеська залізниця", 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.
10. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93.
11. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Грушевського, 28.
12. Ісайко Сергій Сергійович, 55104, Миколаївська обл., смт. Криве Озеро, вул. Леніна, 86.
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкар", 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бугское, вул. Леніна, 30.
14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси", 65082, м.Одеса, вул. Преображенська, 5, кв.1.
15. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18.
16. Кизима Василь Феодосійович, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Кінецьпіль, вул. Гагаріна, 22, кв.27.
17. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія», 51925, м.Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 2, оф. 307.
18. Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Революції, 36.
19. Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Врадіївському районі Миколаївської області, 56301, Миколаївська обл, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 115, оф. 3.
20. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.
21. Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 50002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а
Боржник: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230, Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, код ЄДРПОУ 05697158.
Керуючий санацією: арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М., 86405, Донецька обл., м.Єнакієве, вул. Космонавтів, 19.
Фонд державного майна України, 01601, м.Київ 133, вул. Кутузова, 18/9.
(РВ ФДМУ по Миколаївській області - 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20).
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів: 5) Щукін І.І., дов. №55-01/21 від 31.12.2013р., 9) Ткаченко В.В., дов. №506 від 28.07.2014р., 8) Дудченко В.А. - директор, Орлова О.М., дов. №07-17 від 08.01.2014р., 11) Сало П.І., дов. №6 від 01.08.2013р., 19) Сало П.І., дов. №1 від 01.08.2013р., 20) Александрова В.О., дов. №01/53-96 від 25.06.2014р., 21) Караман Ю.М.,
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь: представник ФДМУ - Ревенко О.В., дов. №493 від 17.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, Миколаївська обл., м.Первомайськ.
Від УПФУ в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.
Від Фонду державного майна України до суду надійшла заява про залучення заінтересованої сторони стосовно боржника - Агентство публічної власності Міністерства економіки Республіки Молдова та зупинення провадження у справі до такого залучення.
Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю захисту майнових інтересів України та Республіки Молдова, оскільки наданий план санації передбачає відчуження майна підприємства-боржника. Фондом державного майна України на підставі положень Закону України «Про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Республіки Молдова про взаємне визнання прав та регулювання відносин власності та Протоколу між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Молдова про взаємне визнання прав та регулювання відносин від 11 серпня 1994 року» підготовлено проект протоколу про правовий статус (право власності) Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, який було узгоджено з Молдавською стороною, але на даний час не підписано. За таких обставин, Фонд державного майна України вважає за доцільне залучити до участі у справі Агентство публічної власності Міністерства економіки Республіки Молдова та зупинити провадження у справі до такого залучення.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши представника Фонду державного майна України та інших присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви враховуючи наступне.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Залучення до участі у справі учасників, які не є сторонами у справі, відбувається шляхом винесення відповідної ухвали та не потребує зупинення провадження у справі.
При цьому, можливості залучення учасником у справі власника майна або органу, уповноваженого управляти майном боржника не за заявою такого власника, а за клопотанням іншої особи нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено.
Фондом державного майна України не надано суду належних та допустимих доказів того, що Агентство публічної власності Міністерства економіки Республіки Молдова є органом, уповноваженим управляти майно боржника, або його власником.
Від самого Агентства публічної власності Міністерства економіки республіки Молдова до господарського суду заяв або клопотань про залучення його до участі у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру не надходило.
З метою належного повідомлення органу, який згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться засновником підприємства-боржника, 22.05.2013р. господарським судом на адресу Головного управління юстиції у Миколаївській області було направлено доручення про вручення ухвали господарського суду від 04.10.2012р. представнику Міністерства регіонального розвитку та будівництва Республіки Молдова та вказану ухвалу для відповідного вручення.
Вказану ухвалу суду було вручено уповноваженому представнику Міністерства регіонального розвитку та будівництва Республіки Молдова, що підтверджується, зокрема, листом Головного управління юстиції у Миколаївській області від 01.11.2013р. №11-08/7-11-125 (а.с.161 т.3).
На дату судового засідання жодних заяв або клопотань від будь-яких установ або органів державної влади Республіки Молдова про участь у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру до господарського суду не надходило.
Для залучення Агентства публічної власності Міністерства економіки республіки Молдова учасником у даній справі без відповідної заяви вказаного Агентства або без належних та допустимих доказів того, що дане Агентство є власником майна або органом, уповноваженим управляти майном боржника - відсутні правові підстави.
Стосовно ж можливості виконання зобов'язань боржника власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника у процедурі санації згідно з нормами статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне зазначити, по-перше, це є правом, а не обов'язком власника майна або органу, уповноважувати управляти майном боржника, а по-друге, власник майна або орган, уповноважений управляти майном боржника має реалізовувати своє право шляхом звернення з відповідною заявою до господарського суду, керуючого санацією та комітету кредиторів.
Також слід зазначити, що приписи ст. 79 ГПК України серед підстав для зупинення провадження у справі не містять такої підстави, як залучення до участі у справі заінтересованої особи. До того ж у зв'язку з відмовою суду у задоволенні заяви Фонду державного майна України в частині залучення до участі у справі заінтересованої особи, в частині зупинення провадження у справі також належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, заява Фонду державного майна України про залучення заінтересованої особи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1, 28,31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд,
У задоволенні заяви Фонду державного майна України про залучення заінтересованої особи та зупинення провадження у справі відмовити.
Суддя К.Л. Василяка