про повернення позовної заяви
18 грудня 2014 року Справа № 915/2121/14
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «АРГО» (54002, Миколаївська область, с. Березанка, вул. Миру, 33), код 22836526
2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_2
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ідентифікаційний номер НОМЕР_3
Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), код 00032112
про: визнання недійсним рішень загальних зборів та договору купівлі-продажу
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «АРГО», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ ВКТ «АРГО» від 28.05.2009 р., від 05.10.2009 р., від 08.01.2010 р. та визнання недійсним договору купівлі -продажу.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору.
За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.
Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області 17.12.2014 р. складено акт про відсутність документів, що зазначені у додатках до позовної заяви.
В порушення ст. 54 та ст. 27 ГПК України стороною у справі вказано третю особу - Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України».
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя В.Д.Фролов