18 грудня 2014 року Справа № 15/118/10
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши
спільну заяву гр-н: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про: визнання судових наказів №15/118/10 від 04.03.2011 про стягнення боргу такими, що не підлягають виконанню
встановив:
15.12.2014 на адресу суду повторно надійшла спільна заява (без номеру та дати) гр.-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання судових наказів №15/118/10 від 04.03.2011, виданих на виконання судових рішень у справі №15/118/10 такими, що не підлягають виконанню.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі наступного.
Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню за заявою стягувача або боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
При цьому, враховуючи положення статті 33 ГПК України, обов'язок доказування тих чи інших обставин, які мають значення для вирішення спору, покладається на сторону.
Враховуючи, положення ч. 3 ст. 117 ГПК України, в частині строку розгляду господарським судом справи в порядку, визначеному цією нормою, належні докази на підтвердження обставин, з якими зазначена стаття пов'язує можливість розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подаються на момент звернення із заявою. А отже їх відсутність є підставою для повернення відповідної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 17.11.2014 заявникам було повернуто без розгляду аналогічну заяву із зазначенням її недоліків, зокрема, щодо відсутності доказів на підтвердження повноважень на підписання відповідної заяви від боржників - ТОВ "Агро-Інгресс" та ТОВ "Терра-Юг" станом на дату звернення з відповідною заявою до господарського суду.
Зазначену ухвалу заявниками не оскаржено, вона набрала чинності та є обов'язковою для виконання.
Однак, додані заявниками до заяви фотокопії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містять інформацію станом на 11.08.2011, а тому не являються належними доказами на підтвердження повноважень на підписання відповідної заяви від боржників - ТОВ "Агро-Інгресс" та ТОВ "Терра-Юг".
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, 86, 117 ГПК України, суд -
Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
СуддяВ.О.Ржепецький