16 грудня 2014 року Справа № 808/7026/14 провадження ДО/808/525/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідачів - - не з'явились
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення
провадження по адміністративній справі
за позовом Заступника прокурора Донецької області
до Мелекінської сільської ради
Мелекінського сільського голови Поповича Володимира Прокоповича,
Відділу Держземагенства у Першотравневому районі,
Начальника Відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи
Івановича,
Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапі Геннадію Дмитровича,
Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції,
третя особа - ОСОБА_4,
про визнання протиправним і скасування рішення та визнання дій незаконними
20 жовтня 2014 року від Заступника прокурора Донецької області (далі - позивач/прокурор) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Представником прокуратури подано до суду клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Зазначене клопотання просили розглядати за їх відсутності.
Від Мелекінського сільського голови Поповича Володимира Прокоповича надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 28 січня 2015 року для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/7026/14 (Провадження №ДО/808/525/14) до 28 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара