21 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2005 року по справі за позовом Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 вересня 2004 року позовні вимоги Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволені частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 0000772305/1/8186 від 14 травня 2004 року, в іншій частині провадження по справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2005 року рішення господарського суду Харківської області від 15 вересня 2004 року скасовано, а позов залишено без розгляду.
Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подав 07 червня 2005 року касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.
Вищий господарський суд України ухвалою від 03 листопада 2005 року, керуючись розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, передав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил подана з порушенням строків касаційного оскарження.
Відповідно до ст. 107 ГПК України (який діяв на час подачі касаційної скарги) сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Касаційна скарга на постанову апеляційного господарського суду могла бути подана протягом одного місяця з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили (ст. 110 ГПК України, який діяв на час подачі касаційної скарги).
Як вбачається з матеріалів справи, постанова апеляційної інстанції по даній справі була прийнята 22 березня 2005 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України вказана постанова набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 22 березня 2005 року.
Таким чином, останнім днем для подачі касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2005 року відповідно до ч. 3 ст. 50, ч. 2 ст.51, ч. 3 ст. 105, ст. 110 ГПК є 23 квітня 2005 року.
Факультет наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил подав касаційну скаргу 07 червня 2005 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На 01 вересня 2005 року (час набрання чинності КАС України) позивач вже пропустив строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2005 року.
В своїй касаційній скарзі позивач не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з обґрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил слід залишити без розгляду на підставі ч. 3. ст. 221 КАС України.
Керуючись ч. 3 ст. 212 КАС України,
Касаційну скаргу Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2005 року по справі за позовом Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету повітряних сил до Державної податкової інспекції у Дзержинському залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік