"08" грудня 2014 р. К/800/53802/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши заяву Державної виконавчої служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року по справі № 826/3746/14
за позовом Державної судової адміністрації України
до Державної виконавчої служби України
про скасування постанови та визнання протиправними дій,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року по справі № 826/3746/14 за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та визнання протиправними дій.
Державна виконавча служба України звернулась із заявою про повернення судового збору в сумі 51 грн. 16 коп., сплаченого за подачу касаційної скарги.
Відповідно до положень частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарг є самостійними об'єктами справляння судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом зазначеної норми Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.
При відмові у відкритті касаційного провадження, судом касаційної інстанції здійснювалась оцінка доводів скарги та оскаржуваного судового рішення у межах скарги, а тому підстави для повернення судового збору при відмові у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Відмовити Державній виконавчій службі України у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року по справі № 826/3746/14 за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та визнання протиправними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.