16 грудня 2014 року м. Київ К/800/63805/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання бездіяльності, скасування наказу, -
ТзОВ "Успіх БМ" звернулося до Галицького районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання бездіяльності, скасування наказу.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року скасована постанова Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2013 року та прийнято нову про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ТзОВ "Успіх БМ", посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення суду, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ТОвариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання бездіяльності, скасування наказу -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников