Ухвала від 16.12.2014 по справі 826/19656/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2014 року м. Київ № 826/19656/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

доВідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

провизнання протиправними дій та скасування акту

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Винести у справі постанову, якою задовольнити позовні вимоги, визнати дії державного виконавця Відділу ДВС Солом'ямського РУЮ м. Києва Бердар М.М. у зведеному виконавчому провадженні ВП№3301530 (в частині призначення та проведення виконавчих дій на 02.12.2014 р. по опису та арешту майна - передчасними та необґрунтовані і вчиненими без дотримання процедури, передбаченої законом України «Про виконавче провадження» та інструкції про вчинення виконавчих дій -протиправними.

2. Скасувати акт від 02.12.2014 р. держаного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва Бердара М.М.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, в адміністративному позові Позивач посилається на документи, які не були надані до суду, а саме: лист ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві від 03.10.2012 р.; Постанова від 18.09.2012 р. про приєднання виконавчого провадження ВП№13534199 до зведеного виконавчого провадження підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 18.09.2012 р. про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП№22448123 за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 19.09.2012 р. про поновлення виконавчого провадження ВП№22448123 за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 19.09.2012 р. ВП№22448123 про призначення експерта суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 18.09.2012 р. про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП№27581935 за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 18.09.2012 р. про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП№26819571 за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Постанова від 18.09.2012р. про прийняття до виконання виконавчого провадження / ВП№24641855 за підписом державного виконавця Горбатовського І.А.; Посвідчення ОСОБА_2 НОМЕР_1; акт опису і арешту майна (житлового будинку та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_1) від 08.12.2009 р.

Зважаючи на вищенаведене, Позивач при усуненні недоліків адміністративного позову має виконати вимоги ч.2 ст.106 КАС України та відповідно надати вищевказані документи разом із примірником таких документів для всіх Відповідачів та Третіх осіб у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/19656/14 від 16.12.2014 р.), зокрема надати:

- документи, на які посилається позивач у своїй позовній заяві (разом із примірником таких документів для відповідача та третіх осіб).

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/19656/14 від 16.12.2014 р.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Попередній документ
41975962
Наступний документ
41975966
Інформація про рішення:
№ рішення: 41975963
№ справи: 826/19656/14
Дата рішення: 16.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)