Ухвала від 18.12.2014 по справі 825/4555/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/4555/13-а Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Шостак О.О.

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Бистрик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від « 23» грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу було залишено без залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції від 23.12.2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: помилково зазначено суддю по справі «Желтобрюх І.Л.» замість «Бистрик Г.М.».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року по справі за апеляційною скаргою Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від « 23» грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У тексті вищезазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року зазначити суддю по справі «Бистрик Г.М.» замість «Желтобрюх І.Л.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Г.М. Бистрик

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Попередній документ
41974804
Наступний документ
41974806
Інформація про рішення:
№ рішення: 41974805
№ справи: 825/4555/13-а
Дата рішення: 18.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: