Ухвала від 17.12.2014 по справі 910/17221/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа №910/17221/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 (суддя: Підченко Ю.О.)

у справі № 910/17221/14

за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про відшкодування збитків у розмірі 139 328, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 по справі № 910/17221/14, в задоволенні позову Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ПАТ «Укрнафта» про відшкодування збитків у розмірі 139 328, 69 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Одеська міська рада звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 у справі №910/17221/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 у справі №910/17221/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Одеської міської ради по справі № 910/17221/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом взагалі не подано до наведених матеріалів доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», мотивуючи таку несплату недофінансуванням з Державного бюджету України кошторисних призначень, у зв'язку з чим скаржник просив відстрочити сплату судового збору.

Суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником взагалі не подано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, скаржник не відноситься до категорії осіб, які згідно із ст. 3 і 5 Закону України ««Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, а недофінансування скаржника не є тією підставою, яка звільняє його від обов'язку виконання вимог процесуального закону щодо оплати судового збору, а отже не є підставою і для відстрочки сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява апелянта про відстрочку сплати судового збору - є необґрунтованою, а тому апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 у справі № 910/17221/14 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/17221/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

О.О. Хрипун

Попередній документ
41972620
Наступний документ
41972622
Інформація про рішення:
№ рішення: 41972621
№ справи: 910/17221/14
Дата рішення: 17.12.2014
Дата публікації: 22.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: