Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" грудня 2014 р.Справа № 922/4915/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши справу
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:
позивача - Добреля О.В. (дов.),
відповідача - не з'явився,
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО П ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 17.03.2005р. № 7559/05 в запропонованій редакції. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 03.11.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 26.11.2014р., у позивача витребувані наступні документи : оригінал конверту для огляду, в якому відповідачу направлявся лист-пропозиція щодо укладення додаткової угоди; докази направлення позовної заяви на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме : АДРЕСА_1.
У призначене судове засідання 26.11.2014р. сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Від представника позивача через канцелярію суду 14.11.2014р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в відпустці та неможливістю його явки в судове засідання.
У зв'язку з неявкою сторін та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи клопотання позивача, ухвалою суду від 26.11.2014р. розгляд справи відкладений на 17.12.2014р., сторони зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2014р.
Ухвала суду отримана сторонами своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У призначене судове засідання 17.12.2014р. відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Позивачем у судове засідання 17.12.2014р. витребувані судом документи не надані, а також не надані пояснення стосовно невиконання вимог ухвали суду.
Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ФО П ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.
Позивачем пропозиція про укладення додаткової угоди та позовна заява направлені за адресою : АДРЕСА_2, тобто не за місцем реєстрації відповідача.
Судом були витребувані докази направлення позовної заяви за місцем реєстрації відповідача та оригінал конверту, в якому направлялась пропозиція відповідачу щодо укладення додаткової угоди та який був повернутий поштою, однак такі документи суду не надані.
Суд зазначає, що ненадання позивачем витребуваних судом документів, які мають значення для правильного та об'єктивного вирішення спору, перешкоджають розгляду справи, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Харківської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.
Суддя В.О. Яризько