"19" грудня 2014 р. Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1) ВЧ НОМЕР_1
2) Кабінету Міністрів України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Головуючий - Малярчук І.А.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокурора: Набекало Н.М., згідно посвідчення
від позивача - МОУ: Добров Ю.І., довіреність №220/217/д від 06.03.2014р.
від позивача - Б-Дністровської КЕЧ району: Добров Ю.І., довіреність №01 від 08.01.2014р.
від відповідача: Кюссе І.Г., довіреність № б/н від 14.01.13р.
від третьої особи: не з'явився
від МЮУ: Касьянова О.В., довіреність №03-43/3177 від 06.05.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування розпорядження
Ухвалою суду від 04.12.2014р. справу №916/983/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді - Мостепаненко Ю.І., Щавинська Ю.М.
02.12.2014р. до суду звернулась Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області із клопотанням за вх.№2-5563/14 про залучення до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, посилаючись на те, що положення ст.122 ЗК України передбачають повноваження обласних державних адміністрацій щодо розпорядження землями державної власності для потреб оборони.
04.12.2014р. за вх.№2-5605/14 до суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ „Карпати” про залучення до участі у справі Головного управління Держземагентства в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Положення про ГУ Держземагентства в Одеській області, затв. Наказом Державного агентства земельних ресурсів України від 06.07.2012р. №510, здійснення ведення державного земельного кадастру відповідно до п.п.4.12., 4.13. вищевказаного Положення покладено на ГУ Держземагентства в Одеській області та підпорядковані йому територіальні органи.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Одеської обласної державної адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області, слід залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Одеську обласну державну адміністрацію на стороні відповідачів, ГУ Держземагентства в Одеській області - на стороні позивача.
Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд,
1. Залучити до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
2. Залучити до участі у справі Головне управління Держземагентства в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Відкласти розгляд справи на „19” січня 2015 р. о 09год.30хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
5. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивачів надати: докази правонаступництва від ВЧ НОМЕР_2 до ВЧ НОМЕР_3 ; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004 №67 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 20.02.2004 №15 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004 №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004, листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005 № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок"; відомості щодо державної реєстрації ВЧ НОМЕР_1 ; відомості з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації права постійного користування земельними ділянками на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області Міністерством оборони України та Білгород-Дністровською КЕЧ; директиву МОУ від 1997 р. щодо переформування Одеського військового округу в Південне оперативне командування; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії позову, докази надсилання надати суду;
відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії відзиву, докази надсилання надати суду; докази обліку спірної земельної ділянки;
третю особу - ВЧ НОМЕР_1 надати: пояснення по суті спору; докази правонаступництва від ВЧ НОМЕР_2 ; докази наявності права користування на спірну земельну ділянку; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004 №67 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 20.02.2004 №15 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004 №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004, листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005 № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок";
третю особу - Одеську обласну державну адміністрацію надати: пояснення по суті спору;
третю особу - ГУ Держземагентства в Одеській області надати: пояснення по суті спору; докази реєстрації договору оренди земельної ділянки та сплати податку на землю; докази обліку спірної земельної ділянки.
6.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя Ю.М. Щавинська