9 лютого 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 6 липня 2005 року,
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 6 липня 2005 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Чернівецького обласного військового комісаріату щодо відмови у перерахунку пенсії.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, виходячи з наступного.
1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства ( далі - КАС) України.
Згідно ст. 17 КАС України спори громадян щодо оскарження дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень віднесені до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п. 10 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення» КАС України касаційні скарги на рішення загальних судів у справах, що виникають із адміністративно-правових відносин, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються до вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Виходячи з наведеного, справа за касаційною скаргою ОСОБА_1 не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України та п. 10 розділу VII КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження в порядку цивільного судочинства у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Чернівецького обласного військового комісаріату щодо відмови у перерахунку пенсії.
Справу передати до Вищого адміністративного суду України, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України : Ю.Л.Сенін