07 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2006 року по справі № А36/200 за позовом СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до ТОВ «Компанія «Ресурс» про зобов'язання забезпечити допуск до проведення перевірки, застосування арешту та витребування документів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2006 року, провадження по справі за позовом СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську до ТОВ «Компанія «Ресурс» про зобов'язання забезпечити допуск до проведення перевірки, застосування арешту та витребування документів - закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 165, КАС України п.6 Розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 07 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2006 року по справі № А36/200 за позовом СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до ТОВ «Компанія «Ресурс» про зобов'язання забезпечити допуск до проведення перевірки, застосування арешту та витребування документів, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.М. Шипуліна