14червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» на рішення господарського суду Запорізької області від 28 березня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29 липня 2005 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Дніпровської електроенергетичної системи про визнання недійсною постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області,
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28 березня 2006 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29 липня 2005 року, в задоволенні позовних вимог ВАТ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про визнання недійсною постанови № 48/ПТ -203 від 23 вересня 2004 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з вказаними рішеннями, направив 29 серпня 2005 року касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.
Вищий господарський суд України ухвалою від 14 листопада 2005 року, керуючись розділом VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України, касаційну скаргу зі справою передав до Вищого адміністративного суду України.
Згідно абзацу другого п. 7 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України, не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.
Касаційна скарга ВАТ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» подана з дотриманням вимог ст.ст.107, 110, 111 ГПК України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись абзацом першим та другим п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 20, 210, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» на рішення господарського суду Запорізької області від 28 березня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29 липня 2005 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Дніпровської електроенергетичної системи про визнання недійсною постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік