15 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 5 липня 2005 року у справі №7/284 за позовом Малого колективного підприємства (МКП) «Ферум» до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання недійсними рішень, -
У зв'язку з набранням 1 вересня 2005 року чинності Кодексом адміністративного судочинства України, згідно якого змінено підвідомчість спору по даній справі, ухвалою Вищого господарського суду України від 9 листопада 2005 року на підставі п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена касаційна скарга та матеріали справи передані до Вищого адміністративного суду України для вирішення.
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 24 січня 2005 року частково задоволено позов МКП «Ферум» та визнано недійсними рішення відповідача №99 і №100 від 18.11.2004 р. В іншій частині позову, щодо визнання недісним рішення №101 від 18.11.2004 р., позивачу відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 5 липня 2005 року в задоволенні апеляційної скарги УПФ України в Садгірському районі відмовлено, а апеляційну скаргу МКП «Ферум» задоволено та скасовано рішення суду першої інстанції. Новим рішенням позовні вимоги МКП «Ферум» задоволено повністю
В касаційній скарзі УПФ України в Садгірському районі, посилаючись на порушення норм матеріального права,просить скасувати постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч.2 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин не можуть бути залишені без руху, або повернуті у порядку, встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.
Зважаючи на те, що касаційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 107-111 ГПК України та керуючись ст.ст. 214-216, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 5 липня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко