Справа № 584/1234/14-ц
Провадження № 2/584/415/14
Іменем України
11.12.2014 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
за участю секретаря - Зікрати Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,
01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповідала їй.
02 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.
Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність.
Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2014 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26 січня 1991 року (а.с.6,7).
У відповідності з договором купівлі-продажу житлового будинку від 17 вересня 1992 року ОСОБА_2 придбала у колгоспу «Маяк» житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м. з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до заповіту від 26 січня 1998 року, засвідченого секретарем Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сакуновою А.А., зареєстрованого в реєстрі під №7, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 18 лютого 2010 року (а.с.9).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 квітня 2010 року було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданому 16 вересня 2014 року, ОСОБА_2, на підставі договору купівлі продажу від 17 вересня 1992 року, зазначена власницею житлового будинку «А-І» загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б», входом в погреб «б», погріб «Пг», вбиральнею «У» та огорожа «№1-3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).
Як вбачається зі звіту про оцінку майна, вартість житлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 30700 грн. (а.с.17-23).
Відповідно до довідки-характеристики нерухомого майна, виданої Путивльським БТІ 22 вересня 2014 року, ОСОБА_2 є власницею житлового будинку «А-І» загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б», входом в погреб «б», погріб «Пг», вбиральнею «У» та огорожа «№1-3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, згідно з приміткою №5 в даній довідці-характиристиці до загальної площі житлового будинку увійшла площа холодної прибудовиплощею 8,2 кв.м, також зміна житлової та загальної площі будинку відбулась за рахунок демонтажу печей та грубок згідно з «Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» №127 від 24 травня 2001 року (а.с.24).
Листом державного нотаріуса №789/02-14 від 02 вересня 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.13).
Зважаючи на те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, відповідачем позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 223, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок «А-І» зальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м та надвірні споруди, а саме: сарай «Б», вхід до погребу «б», погреб «Пг», вбиральню «У» та огорожу «№1-3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік