Справа № 579/1595/14-ц
2/579/399/14
12 грудня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Ольховик А.І.,
за участі секретаря судового
засідання - Малик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4. Вона та ОСОБА_3 записані батьками дитини.
Відповідач без поважних причин залишив сім'ю, проживає окремо.
Син ОСОБА_4 проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Крім того, на її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 не приймає участь в утриманні сина ОСОБА_4 Вона (позивачка) не працює, здійснює догляд за дітьми. Джерелом її доходу є державна допомога при народженні дитини, допомога по догляду за дитиною та допомога на дітей одинокім матерям.
Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, у нього задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, а тому він може і мусить дбати про матеріальне забезпечення їх сина ОСОБА_7.
Посилаючись на викладене позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття
Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило (а.с.28).
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). На сьогодні сторони проживають окремо. Син ОСОБА_7 зареєстрований та проживає з позивачкою , що також підтверджуються довідкою КП "Кролевецька ЖЕК" від 07.11.2014 року (а.с.3).
Позивачка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Кролевецької РДА і отримує державну допомогу при народженні дитини, допомогу по догляду за дитиною до трьох років на дітей ОСОБА_7, 2012 року народження та ОСОБА_5, 2013 року народження та допомогу як одинока мати на дітей ОСОБА_6, 2008 року народження та ОСОБА_5, 2013 року народження, що підтверджується довідками Управління соціального захисту населення Кролевецької РДА (а.с.4, 5). Отримуваної допомоги недостатньо для утримання дітей, а тому вона потребує коштів на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як передбачено ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Проаналізувавши і врахувавши вищезазначені обставини, майновий стан дитини та розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2014 року становить 1032 грн., а також те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, суд прийшов до висновку про те, що є обґрунтовані підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць.
Відповідно до ст.ст.180, 181,182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 81, 88, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Щолкіне Ленінського району Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 11 листопада 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. І. Ольховик