Номер провадження: 11-кп/785/709/14
Номер справи місцевого суду: 509/2637/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
23.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
у присутності обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 травня 2014 року, якою закрито кримінальне провадження за ст. 356 КК України у відношенні
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Роздольне, Каланчакського району Херсонської області, громадянки України, українки, пенсіонерки, мешкає в АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима,
встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у скоєннікримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України. Попередньо такі дії ОСОБА_7 кваліфікувались як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, проте, в ході судового слідства обвинувачення дійшло висновку, що кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого відносно ОСОБА_8 підлягає зміні, оскільки в діях ОСОБА_7 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення в самовільному зайнятті ділянки не було умислу, матеріалів, які б свідчили про винність ОСОБА_7 у самовільному зайнятті ділянки, недостатньо для обґрунтування її вини, отже її дії не можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України. Проте, враховуючи зібрані під час досудового розслідування пояснення, та свідчення, отримані під судового розгляду, обвинувачення дійшло висновку про наявність в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. 19 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт, яким змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ст. 356 КК України. 22.05.2014 року від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 травня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 було закрито. В апеляції на вказану ухвалу від 22 травня 2014 року ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу, винести нову ухвалу, якою виправдати її за ст. 356 КК України, виключити з мотивувальної частини посилання на документи, які, на думку апелянта, є недійсними, посилаючись на те, що ухвала винесена необґрунтовано, без встановлення дійсних обставин, також не дана належна оцінка доказів, оскільки у неї не було наміру на заволодіння вказаною земельною ділянкою № НОМЕР_1 , яка, фактично є зоною відчуження, непридатної для вирощування сільгоспкультур. ОСОБА_9 не займалася вирощуванням сільгоспкультур, не обробляла землю. та не є законним власником ділянки. Колегія суддів, заслухавши доповідача, обвинувачену, яка підтримала апеляцію, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляції не вбачається. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ст. 356 КК України (самоправство - щодо дій, яким заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тому заява потерпілого відповідає вимогам КПК із застосуванням наслідків, передбачених ст. 284 КПК України. У відповідності до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд першої інстанції прийшов обґрунтованого висновку про закриття кримінального провадження. За таких обставин, керуючись ст. ст. 392, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 травня 2014 року, якою закрито кримінальне провадження за ст. 356 КК України у відношенні ОСОБА_7 - без зміни.
Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4