Справа № 578/1132/14-ц
провадження № 6/578/23/14
19 листопада 2014 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_1,боржник Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Заявник звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свою заяву обґрунтовує тим, що 08 вересня 2010 року Краснопільським районним судом Сумської області по справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області /далі по тексту УПФУ в Краснопільському районі Сумської області/ про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах, встановлених законом винесено рішення, яким зобов'язано УПФУ в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1, з урахуванням виплачених сум державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії , за шкоду заподіяну здоров,ю в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 ЗУ» Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 08 вересня 2010, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до ч.1 ст. 28»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на момент нарахування пенсії.
Постановою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року зазначене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано дії щодо нарахування та виплати державної та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язано УПФ України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок та виплату державної пенсії з 10 червня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 08 вересня 2010 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком згідно з ч. 4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України « Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 50,67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених коштів.
20 жовтня 2014 року на виконання вищевказаного рішення заявником отримано виконавчий лист за № 2-781/2010, який був пред'явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області рішення де зазначено, що строк пред'явлення його до виконання 21 січня 2014 року і відділом примусового виконання рішення державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області було рекомендовано звернутися до суду, який видав виконавчий лист, для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання .
Строк пред'явлення до виконання вважає пропущений з поважних причин.
16 січня 2013 року заявник отримала копію постанови апеляційного суду, в супровідній якого повідомлялося, що рішення подається безпосередньо до місцевих органів ПФУ для виконання. Після отримання зазначеної постанови заявник відразу звернувся до боржника, де їй було запропоновано написати заяву та здати копію рішення до Пенсійного фонду.
Боржник провів перерахунок пенсії, а щодо виплати повідомили, що вона буде проведена пізніше після надходження коштів з Державного бюджету України. Про те, що потрібно взяти виконавчий лист на виконання заявнику стало відомо після спливу строку на його пред'явлення, а саме в жовтні місяці 2014 року під час звернення до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області з приводу примусового виконання зазначеного рішення суду. Тобто те, що потрібно було отримувати виконавчий лист, а не слідувати вказівкам супровідного листа Апеляційного суду Сумської області їй стало відомо після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме в жовтні 2014 року.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.
Боржник в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява за № 5288 08-07 від 18.11.2014 року про розгляд справи без участі їх представника. Проти вимог викладених у заяві заперечують.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 08 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах, встановлених законом винесено рішення, яким зобов'язано УПФУ в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1, державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії , за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 08 вересня 2010, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на момент нарахування пенсії/ копія ас.51-53/.
Постановою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року зазначене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язано УПФ України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок та виплату державної пенсії з 10 червня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 08 вересня 2010 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком згідно з ч. 4 ст. 54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених коштів / копія ас.55-56/.
20 жовтня 2014 року на виконання вищевказаного рішення заявником отримано виконавчий лист за №2-781/2010, який був пред'явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.(а. с.49-50).
Супровідним листом Апеляційного суду Сумської області №22-а/788/1710/13 від 16 січня 2013 року на адресу заявника направлено копію постанови, та роз'яснено, що копії рішення місцевого та апеляційного суду подаються безпосередньо до місцевих органів Пенсійного фонду України для виконання( копія ас.54).
Листом УПФУ в Краснопільському районі Сумської області від 07 листопада 2014 року заявнику було повідомлено, про нарахування доплати згідно рішення суду за періоди з 10.06.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 08.09.2010 року в сумі 84695,32 грн./ копія ас.57/.
Виконавчий лист по справі № 2-781/2010 заявнику виданий 20 жовтня 2014 року / ас.49-50/.
Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником наведено достатні підстави та визнані поважними причини для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-781/2010 виданого Краснопільським районним судом Сумської області 20 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах, встановлених законом .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя А. І. Косар
Повний текст ухвали буде виготовленого 19 листопада 2014 року о 16 .00 год.
.