Номер провадження: 22-ц/785/9586/14
Головуючий у першій інстанції Криворучко П. В.
Доповідач Калараш А. А.
11.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор - Юг» на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор - Юг», Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
17.09.2014 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
22.10.2014 року ТОВ «Гленкор - Юг» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
У листопаді 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Гленкор - Юг» подало заяву та уточнену апеляційну скаргу, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскільки апелянт не був присутнім під час постановлення ухвали, копію оскаржуваної ухвали не отримував та матеріали справи не містять інформації про отримання останньої, тому апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 27.05.2009 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор - Юг», Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор - Юг» на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш