Справа № 591/7239/14-а Провадження № 2-а/591/420/14
11 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.,
при секретарі Кузьмичовій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про визнання рішення неправомірними та його скасування , покладення зобов'язання,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.2014 року отримала лист відповідача від 04.09.2014 р. за № 18733\07-07 про утримання з її пенсії суми у розмірі 43,66 грн. як переплачених коштів в звязку з індексацією з посиланням на ст. 50 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», вважає діями Пенсійного фонду порушені її права.
Просить суд постановити рішення яким визнати дії відповідача неправомірними, покласти зобов'язання перерахувати та повернути суми переплат за період з 19.06.2014 року по 31.08.2014 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за №1078 .
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Представник відповідача з позовом не згоден, зазначає, що переплата сум індексації виникла в зв'язку з тим, що позивачка на час отримання пенсії як інвалід була працевлаштована, про що не повідомила відповідача, просить суд відмовити в задоволенні вимог.
Суд, вислухавши доводи сторін , перевіривши матеріали справи, матеріали пенсійної справи оглянутої під час судового розгляду вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно наступного:
Як було встановлено під час судового розгляду, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом першої групи і отримує пенсію з 04.07.2012 року , матеріали справи а.с.5.
Рішенням комісії Управління пенсійного Фонду України у м. Сумах було вирішено з ОСОБА_1 стягнути 43,66 грн. у вигляді переплати пенсії, яка утворилась за період з 19.06.2014 року по 31.08.2014 року , оскільки згідно даних, які містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування позивачка значиться працевлаштованою з 19.06.2014 року по 31.08.2014 року. Тому відповідно до вимог ст. 50 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» , суми пенсії і виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, підлягають поверненню на підставі рішення територіального органу Пенсійного Фонду.
Також встановлено, що сума 43,66 грн. є не що інше як нарахована індексація до пенсії позивачки за період з 19.06.2014 року по 31.08.2014 року , яку остання має право отримувати при умові маючи статус не працюючої пенсіонерки згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення /затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. а№ 1078 /.
Як вбачається з пояснень представника позивачки, за зазначений період у неї був укладений цивільно- правовий договір за №82 від 01.04.2014 року з Державним закладом післядипломної освіти.
Судом достовірно встановлено, що позивачка не була у штаті цього підприємств, не підлягала внутрішньому трудовому розпорядку і обов»язковому соціальному страхуванню , заробітну плату згідно штатного розкладу не отримувала і не підпадає під дію ст. 21 КЗПП України як особа, що знаходиться у трудових відносинах з роботодавцем. Ця угода є не що інше як цивільно- правовий договір .
Тому суд вважає, що кошти у сумі 43,66 грн., стягнуті з позивачки незаконного і її пенсійні права в цій частині вимог підлягають судовому захисту.
Керуючись ст.ст.6-9, 11, 69-71, 94 КАС України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах від 28.08.2014 року за №454.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах перерахувати та повернути ОСОБА_2, за умови утримання суми переплат за період з 19.06.2014 року по 31.08.2014 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за №1078 з наступними змінами та доповненнями внесеними ПКМУ від 17.05.2006 року за №690, від 11.07.2007 року за №913 від 12.03.2008 року за №170.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі скарги в десятиденний строк з її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.
Суддя М.І. Шершак.