Номер провадження: 11-п/785/449/14
Номер справи місцевого суду: 522/1455/14-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
10.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення в ЄРДР за його заявою від.25.12.2013 року відомостей стосовно судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_8
27.01.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей стосовно судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 за заявою від 25.12.2013 року, що була зареєстрована як судова справа №522/1455/14-к.
ОСОБА_7 заявляв відводи усім слідчим суддям, в провадження яких автоматизованою системою документообігу суду було розподілено вказану скаргу, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
18.11.2014 року ОСОБА_7 до суду подано заяву, в якій порушується питання про направлення справи за його скаргою №522/1455/14-к з Приморського районного суду м.Одеси на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, в зв'язку з тим, що слідчі судді Приморського районного суду м.Одеси, яким він висловив недовіру, не можуть здійснити об'єктивний та неупереджений розгляд його скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей стосовно судді цього ж суду ОСОБА_8 .
В зв'язку з вищезазначеним, голова Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання щодо зміни підсудності матеріалів справи за заявою ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали провадження та обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала
Пунктом 2 частини 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд другого суду в разі задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливості сформування нового складу суду для судового слідства.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_7 звернувся зі скаргою до Приморського районного суду м. Одеси, в якій просить зобов'язати прокурора Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 25.12.2014 р. стосовно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно направити для розгляду до іншого районного суду м.Одеси, оскільки розгляд заяви ОСОБА_7 Приморським районним судом м.Одеси може викликати сумніви у учасників процесу в неупередженості та об'єктивності слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області
Матеріали за скаргою ОСОБА_7 , в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення в ЄРДР відомостей стосовно судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 за його заявою від 25.12.2013 року, направити на розгляд по суті до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3