Справа № 523/13947/14-ц
"08" грудня 2014 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Дяченко В.Г.,
при секретарі Ніколаєвському О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів -
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 надмірно отриману державну допомогу сім'ям з дітьми, в загальній сумі 2986,32 грн., та просить покласти сплату судового збору на відповідача.
Позовні вимог вмотивовані тим, що в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР перебувала на обліку відповідач - ОСОБА_1 та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний, як особі не застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідачем з 01.03.2011 по 31.08.2011 та з 01.09.2011р. по 29.02.2012р. не були зазначені в деклараціях про доходи майновий стан від 16.03.2011 р., 21.09.2011р. відомості про отримання пенсії по інвалідності, тобто були надані неповні дані про доходи, що призвело до надміру виплачених коштів. Добровільно повертати надміру отримані кошти відповідач відмовляється. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явивилася, повідомлялася заздалегідь належним чином. Тому суд відповідно до ст.ст. 224 - 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2011 року перебувала на обліку та отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний, як особа не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, на доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 26.03.2011 р.(а.с. 13)
Згідно п. 22 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між 100 % прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше як 130 гривень на дитину.
Відповідно до п. 9.1 Методики загальна сума сукупного доходу одержувачів допомоги включає в себе суму всіх доходів кожної особи, яка враховується при наданні допомоги, визначених на підставі наданих документів про доходи за останні шість календарних місяців або за квартами, що передують місяцю звернення за призначенням соціальної допомоги.
Згідно розрахунку, який було надано ОСОБА_1 23.05.2014 року, вбачаються доходи, що не були внесені до декларації, що заповнювалися для надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний, таким чином позивачем було надмірно виплачено кошти за період з 01.03.2011р. по 29.02.2012р. в розмірі 2986,32 грн. (а.с. 7, 8, 9,10,11,13,14,18-22,23,24,29-31)
Згідно ст. 1212 ЦК України - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, ґрунтуються на нормах вказаного вище Порядку та ст. 1212 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини, та підлягають задоволенню.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,64,209,212-215,224-225 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надмірно отриману державну допомогу сім'ям з дітьми в розмірі 2986,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району м. Одеси в 10 денний строк з дня проголошення.
Суддя: В.Г. Дяченко