Номер провадження: 11-п/785/447/14
Номер справи місцевого суду: 522/22919/14- к
Доповідач ОСОБА_1
16.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання судді Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_5 від 10.12.2014 року про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42014160000000460 від 30.09.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
встановила:
28.11.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування №42014160000000460 від 30.09.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
10.12.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження на підставі клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області з метою вирішення питання визначення підсудності.
Зазначене клопотання прокурор мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_6 працюючи на посаді слідчого Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, за специфікою роботи під час виконання своїх службових обов'язків неодноразово брав участь при розгляді клопотань, обвинувальних актів, а також кримінальних проваджень у Приморському районному суді м. Одеси, у зв'язку з чим судді Приморського районного суду м. Одеси не можуть неупереджено та об'єктивно здійснювати розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Звернення про зміну підсудності колегія суддів визнала обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 406, 419 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_5 від 10.12.2014 року про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42014160000000460 від 30.09.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42014160000000460 від 30.09.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2