Номер провадження: 22-ц/785/9888/14
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
10.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,
суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,
при секретарі: Стадніченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
22.10. 2014 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 150500 грн. за користування належним їй приміщенням.
27.10. 2014 року було відкрито провадження по справі.
На ухвалу суду відповідач. приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування у зв'язку з порушенням правил підсудності, посилаючись на те, що предметом спору є нежитлове приміщення, яке розташоване у Суворівському районі м. Одеси.
Сторони, яких сповіщено належним чином про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились і судова колегія на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України розглядає справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно п.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, дійсно пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, але позов заявлено з приводу відшкодування збитків і на ці правовідносини розповсюджуються правила ст.109ч.1 ЦПК України згідно якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, не можна вважати, що судом було порушено норми ЦПК і ухвала підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.1,319, 324 ЦПК України, судова колегія,-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Н.В. Ісаєва
Судді О.Г. Журавльов
О.С. Комлева