19 січня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Лященко Н.П., Панталієнка П.В.,
Романюка Я.М., Шабуніна В.М.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2005 року, ухвали Апеляційного суду м.Києва від 31 серпня 2006 року та ухвали судді Верховного Суду України від 22 листопада 2006 року, постановлених в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Німецьке агентство технічної допомоги» про поновлення трудових прав,
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 31 серпня 2006 року, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ “Німецьке агентство технічної допомоги» про поновлення трудових прав залишена без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 листопада 2006 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 22 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 31 серпня 2006 року.
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із скаргою про перегляд ухвал у зв'язку з винятковими обставинами та просить їх скасувати, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону, а саме ч. ч. 1, 2 ст. 55, ст. 129 Конституції України, ст. ст. 3, 23, 292, 324, п.5 ч.3 ст. 328, 338-341 ЦПК України.
Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду ухвал у зв'язку з винятковими обставинами.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Німецьке агентство технічної допомоги» про поновлення трудових прав - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В.М.Шабунін