Справа №3-11 2007 p.
05 січня 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта вища, українця, громадянина України
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, порушив вимоги законодавства про працю , а саме: порушення ст.115 КЗпП України - заробітна плата виплочується несвоєчасно, заборгованість на день перевірки становить - 6,2 тис.грн., в порушення ст. 116 КЗпП України - не проведено остаточний розрахунок із звільненими працівниками на суму 0,4 тис. грн; в порушення ст. 33 Закону України "Про оплату праці" не проводиться індексація грошових доходів працівників ; в порушення ст. 34 Закону України "Про оплату праці" не нараховується та не виплочується компенсація втрати частини заробітної плати в зв"язку з порушенням термінів її виплати.
В суді гр. ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07.11.2006 року державним інспектором праці у Ружинському районі проведено перевірку по ВАТ «Йосипівське". В ході перевірки виявлені порушення законодавства про працю. На даний час більшість порушень підприємством виправлені.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2; актом перевірки НОМЕР_1; приписом НОМЕР_3.
Дії гр. ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вище викладене, вважає за необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Ружинського райсуду
М.П.Драчук