02 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2005 року та постанову апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2006 року у справі № 8/371 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про прийняття на відшкодування ВВД ФССНВУ в м. Новомосковську пенсійної справи потерпілого, який отримав каліцтво на підприємстві колишнього СРСР, -
встановив:
28.02.2006 р. до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2005 року та постанову апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2006 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213, п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються найменування особи, яка подає касаційну скаргу, обґрунтування вимог особи, що подає скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У касаційній скарзі не зазначено найменування особи, яка подає касаційну скаргу, обґрунтування вимог особи, що подає скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зазначити, що сторона по справі яка подала касаційну скаргу може усунути вищевказані недоліки, шляхом надання суду належним чином оформленої касаційної скарги та копій оскаржуваних рішень судів до 26.06.2006 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Залишити касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2005 року та постанову апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2006 року без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.06.2006р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.Г.Леонтович