Ухвала від 08.10.2014 по справі 206/4102/14-к

Справа № 206/4102/14-к

1-кп/206/224/14

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014041700000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, який просив застосувати привід до свідка, суд вважає за необхідне, застосувати привід до свідка з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142-143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід свідка в судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться 24 жовтня 2014 року о 11год.

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ст.139 КПК України, у разі неявки в судове засідання без поважних причин, судом може бути накладено грошове стягнення. За злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, відповідно ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Зобов'язати начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати привід та доставити свідка ОСОБА_6 в судове засідання 24 жовтня 2014 року на 11год.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д ОСОБА_7

Попередній документ
41931028
Наступний документ
41931030
Інформація про рішення:
№ рішення: 41931029
№ справи: 206/4102/14-к
Дата рішення: 08.10.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2015)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 27.06.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
обвинувачений:
Михайлуца Євгенія Василівна
потерпілий:
Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська
представник потерпілого:
Коваленко Дар’я Петрівна
прокурор:
Гладкіх Олег Васильович