Справа № 2-275/11
№ 2/183/63/14
15.12.2014 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поділ майна подружжя, визнання частково неправомірними рішень, скасування рішень, визнання права власності на частку домоволодіння, поділ нерухомого майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визначення часток у спільній сумісній власності,
24 жовтня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поділ майна подружжя, визнання частково неправомірними рішень, скасування рішень, визнання права власності на частку домоволодіння, поділ нерухомого майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визначення часток у спільній сумісній власності.
З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2009 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та піклування.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду зазначеного питання судом.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд за власною ініціативою, або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки, або арифметичні помилки.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2009 року до участі у справі в якості третьої особи був залучений Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. (а.с.45 т.1)
В той же час, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, судом помилково зазначено, що судом залучено в якості третьої особи Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в зв'язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 219 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поділ майна подружжя, визнання частково неправомірними рішень, скасування рішень, визнання права власності на частку домоволодіння, поділ нерухомого майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визначення часток у спільній сумісній власності.
В мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 27 жовтня 2009 року правильним вважати, що судом в якості третьої особи залучений Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Д.І. Городецький
| № рішення: | 41930796 |
| № справи: | 2-275/11 |
| Дата рішення: | 15.12.2014 |
| Дата публікації: | 25.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (11.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.03.2021 |
| Предмет позову: | про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку у користуванні земельною ділянкою |
| 28.01.2020 15:00 | |
| 17.03.2020 15:00 | |
| 02.06.2020 14:00 | |
| 21.07.2020 16:00 | |
| 13.10.2020 16:00 | |
| 19.11.2020 10:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 26.02.2021 10:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 05.04.2021 10:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 15.09.2021 09:30 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 05.11.2021 09:15 | Нововолинський міський суд Волинської області |
| 26.06.2023 09:00 | Тальнівський районний суд Черкаської області |