Справа № 182/7903/14-ц
Провадження № 2/0182/4035/2014
15.12.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - суд
встановив:
14.10.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6 463 грн. 52 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.11.2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПривагБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАГБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 8 053 грн. 26 коп., яка складається з наступного: - 1551 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом;
- 4 224 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2276 грн. 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
Від цієї суми віднімається сума в розмірі 2 373 грн. 72 коп., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить - 5 679 грн. 54 коп.
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. коп. - штраф (фіксована частина); - 283 грн. 98 коп. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість досягнення становить: 6 463 грн. 52 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 15.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 13-18).
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 12).
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач, станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 6 463 грн. 52 коп. (а.с.7-11), яка і підлягає стягненню з відповідача.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по договору б/н від 15.11.2006 року станом на 31.08.2014 року в розмірі 6 463 грн. 52 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят три грн.. 52 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", (р/р64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна