Ухвала від 17.12.2014 по справі 0427/4335/2012

УХВАЛА

Справа № 0427/4335/2012

№ 4-с/183/40/14

17.12.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного юстиції ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесена ухвала по скарзі Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного юстиції ОСОБА_1.

Як встановлено, судом при ухваленні ухвали від 12 грудня 2014 року у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказане прізвище державного виконавця - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1.».

Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши скаргу, матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що вищевказану описку слід виправити за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів скарги по цивільній справі, постанову ВП 45400375 від 12 листопада 2014 року виносив державний виконавець ОСОБА_1..

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що при ухваленні судом ухвали, в резолютивній частині в 3 абз. замість «ОСОБА_1.» помилково зазначено прізвище державного виконавця «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В 3 абз. резолютивної частини ухвали від 12 грудня 2014 року замість «ОСОБА_2» правильно зазначити прізвище державного виконавця «ОСОБА_1.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
41930705
Наступний документ
41930707
Інформація про рішення:
№ рішення: 41930706
№ справи: 0427/4335/2012
Дата рішення: 17.12.2014
Дата публікації: 25.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: